réponse à Moebius
Comme ma réponse est longue j'ai préféré en faire un article.
Si ce message n'était pas écrit par un anonyme qui n'ose se dévoiler; ce qui laisse douter de sa véracité, on pourrait le considérer comme un assassinat^^
Pour avoir un débat intéressant sur ma soi-disant réputation, nous devrions, au préalable, définir ce qu'est une réputation, en l'occurrence ici une mauvaise. D'autre part il faudrait définir, si une réputation, est une donné objective ou subjective et peut clairement caractériser une personne. Il nous faudrait faire appel en plus de la philosophie, aux sciences sociales et à l'histoire.
Hélas, le bac d'histoire c'était vendredi matin et la philosophie jeudi.
De plus nous risquons d'ennuyer mes lecteurs ou de compliquer la vie de ceux qui manquent singulièrement de neurones et de vocabulaire.
Je laisserais donc à Brassens, nous chanter avec ses si beaux vers, une définition de la mauvaise réputation qui me sied à ravir.
Revenons à le tout sl francophone.
Ce que j'adore dans vos propos, c'est que vous généralisez.
Certes, je n'ai pas bonne réputation auprès de certains francophones, mais que je peux compter sur mes dix doigts.
Certes, il y a eu extension de ses doigts: les amis des amis qui croient mordicus les propos sentencieux de leur amis. Des fainéants? Certainement qui sont incapables d'émettre un avis ou de juger sur pièce. On appelle cela aussi des moutons.
Personnellement, je préfère des personnes et j'en ai rencontré sur ce blog ou sur sl, qui dans un premier temps écoute les commérages ( parce que dire que je couche avec tout les newbies ou que David est un intégriste catholique si ce n'est pas du commérage ou des contre-vérité c'est quoi?); puis se font une idée par eux même et soit restent sur leur idée de base ou change d'avis. J'en ai croisé plusieurs qui m'ont confié avoir changer d'avis sur mon compte ou celui de David.
Pour revenir à ces dix doigts et ses extensions, on doit tourner autour d'une centaine de personne que je n'ai peut-être jamais croisés ou parce que je suis quelqu'un extrêmement polie simplement salué lors d'un événement.
Certes, je peux paraitre froide, mais lorsque je ne connais pas une personne, je ne suis pas toute suite au niveau des grandes tapes dans le deux ou du kikou lol.
En tout cas, ses 100 personnes, allons soyeux généreuses 200 , représentent quel pourcentage de la communauté francophone?
Un très faible pourcentage, c'est une certitude.
Certes, parmi cette multitude restante, je ne vais pas fanfaronner en vous disant comme certaines qu'elles connaissent tout le monde et ont un super carnet d'adresse (alors que je le cherche toujours parmi les artistes du jardin et à regarder leurs blogs les visages reviennent très souvent: X à la plage, Y ptdrant de rire, le mariage de Mademoiselle Yvonne puis son accouchement de lapins psychédéliques etc...).
Et même si, je n'ai pas de milliers de contact dans ma fameuse liste. Ceux que j'ai, sont plein de qualités et m'apprécient et réciproquement et parmi de simple rencontres de parfaits inconnus, ou de simples connaissances, ils me disent estimer mon travail au jardin puis à pixels arts.
Certes, je suis déçue que les statistiques montent en flèche lorsque je suis polémiste ou que certains lecteurs décident que certains articles le sont, pour déverser leur trop plein de bile.
Je préférais que se soit les textes qui parlent d'amour, d'art sur secondlife, d'analyse qui aient du succès, parce que sans me vanter, je sais écrire correctement français, en tout cas largement mieux que la majorité des blogueurs qui écrivent sur sl (bien sûr qu'il y a des meilleurs à ma prose).
Je passerai sur le passage concernant l'arbre monde, parce que même si je ne suis pas cul et chemise avec l'équipe, et échangé que des formules de politesse avec certains, ne serait-ce que par leur passage à Pixels Arts, leurs dons, leurs encouragements et leurs propos, je sais ce qu'ils pensent de moi ou alors identifiez votre avatar.
Un petit compliment. Vous êtes intelligent et j'avoue avoir été parfois touchée par vos piques (rien à voir, avec les attaques des noeu-noeu qui me passent largement au dessus). Mais néanmoins après lecture de vos différents commentaires ici, je dois avouer que j'ai l'impression de lire un parfait misogyne doublé d'un petit pervers qui se complaît certainement parmi sa cour à asseoir sa popularité en dénigrant systématiquement l'impopulaire car dénué d'aucun autre talent.
Je vous laisse retourner à la lecture de votre bécasse préférée qui nous a donné, ce week-end, l'image que vous préférez de la femme, la vulgarité en plus, en grand amateur que vous êtes certainement, de Sacha Guitry.